ایف سی سی میں وکلاء کے لیے 10 منٹ کا ٹائمر، بحث چھڑ گئی

فیڈرل آئینی عدالت (ایف سی سی) کے چیف جسٹس امین الدین خان نے کمرہ عدالت نمبر ایک میں ایک ڈیجیٹل اسٹاپ واچ نصب کی ہے جو وکلاء کو دلائل کے لیے 10 منٹ دیتی ہے۔ ایکسپریس ٹریبیون کی رپورٹ کے مطابق اس اقدام نے قانونی حلقوں میں تیز رفتار سماعت اور موثر وکالت کے درمیان توازن پر بحث چھیڑ دی ہے۔

نئے نظام کے تحت کسی مقدمے میں فریقین کے وکلاء کو ابتدائی طور پر 10 منٹ ملیں گے۔ اگر کوئی مقدمہ اہم یا پیچیدہ ہو تو عدالت اپنی صوابدید پر وقت بڑھا سکتی ہے۔ بڑے اور اہم مقدمات میں عدالتی حکم کے ذریعے یہ وقت 30 منٹ تک بڑھایا جا سکتا ہے۔ جب مقررہ وقت ختم ہو گا تو ٹائمر خود بخود الارم بجا دے گا اور وکیل کو روسٹرم چھوڑنا ہو گا، تاہم عدالت کے پاس ضرورت پر اضافی وقت دینے کا اختیار برقرار رہے گا۔ چیف جسٹس امین الدین خان کی عدالت میں اس نظام کے تحت سماعتیں شروع ہو چکی ہیں۔

رپورٹ کے مطابق ملک کی اعلیٰ ترین عدالت میں 230,409 مقدمات زیر التوا ہیں اور وکلاء یہ سوال اٹھا رہے ہیں کہ 10 ماہ گزرنے کے باوجود ایف سی سی کی چھ خالی نشستیں کیوں نہیں بھری گئیں۔ ایک وکیل کے حوالے سے بتایا گیا کہ 22,000 سے زائد مقدمات ایف سی سی کو منتقل کیے گئے ہیں۔

سابق لاء آفیسر وقار رانا نے ایکسپریس ٹریبیون کو بتایا کہ مقدمات کا بڑا بوجھ اور نظام انصاف پر اعتماد کی کمی چیف جسٹس کو ایسی پالیسی اپنانے پر مجبور کر رہی ہے۔ انہوں نے کہا کہ عدالت میں سماعت کا حق آئین کے آرٹیکل 10-A کے تحت منصفانہ ٹرائل کے حق کا حصہ ہے اور بار کونسلوں کو اس معاملے پر آواز اٹھانی چاہیے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ جج اب ناتجربہ کار لاء کلرکوں اور ان کی بریف پر انحصار کر رہے ہیں۔

وکیل وقاص احمد کا کہنا ہے کہ جلد نمٹانا اہم ہے لیکن آئینی انصاف کو اسٹاپ واچ تک محدود نہیں کیا جا سکتا۔ منصفانہ سماعت کا حق تقاضا کرتا ہے کہ وکیل کو مقدمہ پیش کرنے کا بامعنی موقع ملے، خاص طور پر جب بنیادی حقوق اور آئینی تشریح کے سوالات شامل ہوں۔

سپریم کورٹ کے وکیل حافظ احسان احمد کھوکھر نے کاؤنٹ ڈاؤن طریقہ کار کو تعمیری اور جدید اقدام قرار دیا جس سے وقت کی پابندی اور موثر طریقے سے مقدمات نمٹانے میں مدد ملے گی۔ انہوں نے کہا کہ اس سے کیس مینجمنٹ بہتر ہونی چاہیے، نہ کہ عدالت کی آئینی سوالات پر غور کرنے کی صلاحیت محدود ہو۔ انہوں نے ایف سی سی ججز کی تعداد میں فوری اور نمایاں اضافے کا مطالبہ کیا جس میں تجربہ کار آئینی ماہرین اور جیورسٹ شامل ہوں۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ اہم آئینی سوالات کم از کم تین ججوں کے بینچ میں سنے جائیں اور غیر معمولی اہمیت کے معاملات پانچ ججوں کے بڑے بینچ میں رکھے جائیں۔ ان کا کہنا تھا کہ آرٹیکل 189 کے تحت ایف سی سی کے فیصلے سپریم کورٹ سمیت تمام عدالتوں پر پابند ہیں، اس لیے عدالت کو مربوط اور مستند آئینی فقہ تیار کرنی چاہیے۔