Le SBCA lance un appel d'offres pour la démolition du Gul Plaza de Karachi, ravagé par un incendie
Les entrepreneurs ont jusqu'au 20 novembre pour soumettre séparément leurs propositions techniques et financières en vue de la démolition du bâtiment où un incendie survenu le 17 janvier a tué plus de 73 personnes.
La Sindh Building Control Authority a invité les entrepreneurs à soumissionner pour la démolition du Gul Plaza, le bâtiment de Karachi ravagé par un incendie qui a tué plus de 73 personnes, fixant au 20 novembre la date limite de dépôt des offres. ARY News a rapporté que l'autorité a publié une annonce dans la presse demandant aux entrepreneurs de se manifester pour ce chantier.
Les propositions techniques et financières ont été demandées séparément, et le contrat sera attribué après réception et évaluation des offres. L'équipe de démolition de la SBCA supervisera les travaux. Aaj English TV a également relayé la décision du gouvernement provincial de lancer cet appel d'offres.
L'incendie s'est déclaré dans la nuit du 17 janvier et a brûlé pendant plus de 32 heures avant d'être maîtrisé.
La procédure judiciaire sur le sinistre se déroule parallèlement à l'appel d'offres. Un tribunal de la ville saisi de l'affaire a rejeté la demande du président du Gul Plaza, Tanveer Pasta, et d'autres coaccusés de constituer une équipe d'enquête conjointe (JIT), observant que les JIT sont constituées exclusivement pour les affaires de terrorisme, selon ARY News. Pasta et les autres accusés ont comparu devant le tribunal.
L'avocat de la défense, Javed Mir, a soutenu que le nouvel enquêteur avait tenté de protéger des organismes publics malgré des ordonnances judiciaires antérieures demandant de les inclure dans l'enquête. Il a affirmé que la SBCA n'avait pris aucune mesure contre le constructeur, tandis que la Karachi Metropolitan Corporation, la SBCA et les pompiers avaient été blanchis.
Mir a déclaré au tribunal que l'enquêteur n'avait pas non plus enregistré la déposition du commissaire adjoint du Sud. Il a indiqué que, bien que l'incendie ait pris au rez-de-chaussée, un père et son fils avaient été nommés accusés alors que le père n'était pas sur les lieux.
Environ 5 000 personnes ont pu sortir du bâtiment, a déclaré l'avocat au tribunal, attribuant les décès à ce qu'il a qualifié de négligence grave et d'incompétence des institutions publiques.