Высокий суд Исламабада назначил на 10 ноября слушания по апелляциям Имрана Хана и Бушры Биби по делу о 190 млн фунтов

Высокий суд Исламабада назначил на 10 ноября слушания по апелляциям, поданным основателем PTI Имраном Ханом и его женой Бушрой Биби на их обвинительные приговоры по делу о 190 млн фунтов, сообщает Business Recorder.

Апелляции рассмотрит коллегия суда под председательством главного судьи Сардара Мухаммада Сарфраза Догары, в которую также входит судья Мухаммад Асиф. Эта же коллегия ранее удовлетворила заявление адвоката супругов, который жаловался, что ему отказали в доступе к его подзащитным.

Адвокат Салман Сафдар заявил на прошлом заседании, что встретился с Имраном Ханом по указанию коллегии, но для Бушры Биби ничего организовано не было. "Моя последняя встреча с Бушрой Биби была в декабре 2025 года", сказал он. "За 10 месяцев не было организовано ни одной встречи с ней. Прошу организовать одну встречу с моей подзащитной".

В заявлении Сафдар указал, что встречи не организуются, несмотря на чёткие распоряжения Высокого суда Исламабада, из-за чего он не может получить указания для апелляций. Три сестры Имрана Хана также находятся под стражей, поэтому указания не удалось получить и от них.

Сафдар сообщил коллегии, что в Федеральном конституционном суде находится на рассмотрении ходатайство о приостановлении приговора Бушре Биби, и попросил назначить слушания апелляций после того, как этот суд вынесет по нему решение. По его доводам, рассмотрение апелляций сейчас сделает его позицию в Федеральном конституционном суде неэффективной.

Старший адвокат Сардар Латиф Хоса не смог добраться до суда из-за перекрытия дорог, и Сафдар представил заявление от его имени. Адвокат Халид Юсуф Чоудхри сказал, что соответствующая канцелярия суда ранее отказалась принять заявление, заявив юристам, что прочие заявления не принимаются в день заседания и должны подаваться в ходе разбирательства.

Сафдар поздравил суд с запуском системы цифровой работы, но сказал, что на дорогах, несмотря на его чёткие распоряжения, остаются препятствия и контейнеры.

Он также поставил под сомнение время назначения слушаний, заявив, что температура на улице очень высокая и странно, что дело было назначено тогда, и указал на канцелярию регистратора, которая, по его словам, не должна была его назначать. Ссылаясь на более раннее распоряжение коллегии, он сказал: "Иногда мы получаем от суда удовлетворение, иногда нет. Когда мы ущемлены, мы подаём апелляцию. Я тот, кого затронуло распоряжение, вынесенное этим судом. Было лето, господин, возможно, вы были рассержены".

Главный судья спросил, начнёт ли он в тот день излагать доводы. Сафдар сказал, что из-за более раннего распоряжения он задался вопросом, почему его отстранили от дела. Судья Догара спросил, не дало ли ему какое-либо распоряжение оснований полагать, что суд предвзят. "Нет, нет, ничего подобного", ответил Сафдар.