Высокий суд Лахора сформировал коллегию из трех судей по делу о символе ПТИ

Высокий суд Лахора сформировал коллегию из трех судей для рассмотрения петиции о возвращении «Пакистан Техрик-и-Инсаф» ее предвыборного символа, изображающего биту, и об оспаривании статьи 215 Закона о выборах 2017 года.

Коллегию возглавляет судья Абид Азиз Шейх. В ее состав входят судьи Малик Вакар Хайдер Аван и Малик Джавед Икбал Вайнс, сообщил UrduPoint. Pakistan Observer написал имя третьего судьи как Малик Джавед Икбал Уэйнс и сообщил, что коллегия была сформирована в пятницу.

Петиция просит суд решить, соответствует ли статья 215 статье 17 Конституции, которая гарантирует право создавать политическую партию и вступать в нее. Позиция заявителя состоит в том, что правовое ограничение, затрагивающее основные права партии, требует конституционной проверки.

Согласно петиции, лишение партии предвыборного символа не является административным или процедурным вопросом. Символ определяет, может ли партия участвовать в выборах и сохранять свое представительство, а его утрата серьезно влияет на политическое существование партии и демократические права ее членов, утверждается в петиции.

В обращении также ставится вопрос о том, насколько далеко может зайти парламент, устанавливая условия, влияющие на участие партии в выборах. Коллегию просят сопоставить статью 215 с гарантиями, которые статья 17 дает партиям и их членам.

Оба издания сообщили, что дело было назначено к слушанию на 12 ноября 2026 года. Формирование расширенной коллегии передает конституционные вопросы на рассмотрение трех судей вместо одного.

Ожидается, что коллегия рассмотрит доводы заявителя о законности оспариваемого положения и требование ПТИ о восстановлении ее символа, изображающего биту. Ни одно из изданий не назвало заявителя и не привело дату следующего слушания.

Статья 215 содержится в Законе о выборах 2017 года, на основании которого Избирательная комиссия Пакистана проводит выборы и распределяет партийные символы. Петиция оспаривает не административный механизм действия этой статьи, а ее конституционную основу.

Позиция ПТИ в высоком суде опирается на довод о том, что сама партийная система является конституционным институтом в соответствии со статьей 17 и что закон, способный лишить партию ее символа, вторгается в эту защищенную основу. Суд решит, сохранит ли эта статья силу, будет ли истолкована ограничительно или отменена.