ایل ایچ سی: کنزیومر کورٹس انشورنس پالیسی ہولڈرز کی شکایات نہیں سن سکتیں

لاہور ہائی کورٹ نے قرار دیا ہے کہ کنزیومر کورٹس انشورنس کمپنیوں کے خلاف پالیسی ہولڈرز کی شکایات کی سماعت نہیں کر سکتیں، کیونکہ پالیسی سے پیدا ہونے والے دعوے صرف خصوصی ٹریبونل کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔

ڈان کے مطابق جسٹس جواد حسن نے یونائیٹڈ انشورنس کمپنی آف پاکستان لمیٹڈ کی درخواست پر بھکر کی ضلعی کنزیومر کورٹ کا حکم نامہ کالعدم قرار دیا۔ کمپنی نے اعتراض اٹھایا تھا کہ پالیسی ہولڈر کی شکایت سماعت کے قابل نہیں۔ ضلعی کنزیومر کورٹ نے یہ اعتراض مسترد کرتے ہوئے شکایت کو قابل سماعت قرار دیا تھا، کیونکہ تنازعہ انشورنس خدمات کی فراہمی سے متعلق تھا۔

UA.News نے ڈان کے حوالے سے بتایا کہ عدالت نے پایا کہ زیریں عدالت نے انشورنس آرڈیننس 2000 کے آرٹیکل 122 کا درست تجزیہ نہیں کیا۔ اس آرٹیکل کے ذیلی دفعہ (3) کے مطابق انشورنس پالیسی سے متعلق یا اس سے پیدا ہونے والے معاملے میں پالیسی ہولڈر کی جانب سے انشورنس کمپنی کے خلاف دعویٰ خصوصی ٹریبونل کے سوا کوئی عدالت نہیں سن سکتی۔

عدالت کی اس تشریح کے مطابق پالیسی کے معاملے پر انشورنس کمپنی کے خلاف مقدمہ لڑنے کے خواہاں پالیسی ہولڈر کو کنزیومر فورم کے بجائے خصوصی ٹریبونل جانا ہوگا۔

فیصلے کی بنیاد عام قانون اور خصوصی قانون کے فرق پر ہے۔ جسٹس جواد حسن نے کہا کہ پارلیمنٹ سے منظور شدہ قانون صوبائی قانون پر مقدم ہے اور جس خصوصی قانون میں تنازعات کے حل کا اپنا واضح طریقہ کار موجود ہو، اسے صارف تحفظ کی عام دفعات سے ہٹایا نہیں جا سکتا۔ UA.News کے مطابق انہوں نے آئین کے آرٹیکل 143 اور سابقہ عدالتی فیصلوں کا حوالہ دیا، خاص طور پر آدم جی انشورنس کمپنی کے مقدمے میں قائم نظیر کا۔

مقدمہ ضلعی کنزیومر کورٹ کو واپس بھیج دیا گیا ہے تاکہ وہ قانون اور عدالتی نظائر کی روشنی میں دوبارہ جائزہ لے کہ شکایت سماعت کے قابل ہے یا نہیں۔ UA.News کے مطابق ایک ماہ کے اندر نیا مدلل فیصلہ جاری کرنا ہوگا۔

بھکر کی شکایت پر ابھی فیصلہ نہیں ہوا۔ کنزیومر کورٹ پہلے یہ طے کرے گی کہ آیا وہ اس معاملے کی سماعت کر سکتی ہے۔