دادگاه عالی اسلام‌آباد رسیدگی به درخواست‌های تجدیدنظر عمران خان و بشرا بی‌بی در پرونده ۱۹۰ میلیون پوندی را ۱۰ نوامبر تعیین کرد

به گزارش بیزنس ریکورڈر، دادگاه عالی اسلام‌آباد ۱۰ نوامبر را برای رسیدگی به درخواست‌های تجدیدنظر بنیان‌گذار تحریک انصاف، عمران خان، و همسرش بشرا بی‌بی علیه محکومیت‌شان در پرونده ۱۹۰ میلیون پوندی تعیین کرده است.

یک هیئت دوجنسی این دادگاه به ریاست قاضی ارشد سردار محمد سرفراز ڈوگر و با حضور قاضی محمد آصف به این درخواست‌ها رسیدگی خواهد کرد. همین هیئت پیش‌تر درخواست وکیل این زوج را پذیرفته بود که شکایت کرده بود از ملاقات با موکلانش منع شده است.

سلمان صفدر، وکیل، در جلسه پیشین به دادگاه گفت که به دستور هیئت با عمران خان ملاقات کرده، اما برای بشرا بی‌بی هیچ ترتیبی داده نشده است. او گفت: «آخرین ملاقات من با بشرا بی‌بی در دسامبر ۲۰۲۵ بود. ده ماه است حتی یک ملاقات با او ترتیب داده نشده است. تقاضا می‌کنم یک ملاقات با موکلم ترتیب داده شود.»

صفدر در این درخواست گفت که با وجود دستورهای صریح دادگاه عالی اسلام‌آباد، ملاقات‌ها ترتیب داده نمی‌شود و او نمی‌تواند برای درخواست‌های تجدیدنظر از موکلش دستور بگیرد. سه خواهر عمران خان نیز در بازداشت هستند، بنابراین از آن‌ها هم نمی‌توان دستور گرفت.

صفدر به هیئت گفت که درخواستی درباره تعلیق حکم بشرا بی‌بی در دادگاه قانون اساسی فدرال در جریان است و خواستار آن شد که درخواست‌های تجدیدنظر پس از تصمیم آن دادگاه در نوبت رسیدگی قرار گیرد. او استدلال کرد که رسیدگی به این درخواست‌ها در حال حاضر پرونده او را در دادگاه قانون اساسی فدرال بی‌اثر می‌کند.

سردار لطیف خوسا، وکیل ارشد، به دلیل بسته بودن جاده‌ها نتوانست به دادگاه برسد و صفدر درخواستی را از طرف او ارائه کرد. خالد یوسف چوہدری، وکیل، گفت که دفتر مربوطه دادگاه پیش‌تر از دریافت این درخواست خودداری کرده و به وکلا گفته بود که درخواست‌های متفرقه در روز جلسه پذیرفته نمی‌شود و باید در جریان دادرسی مطرح شود.

صفدر آغاز کار سامانه دیجیتال دادگاه را تبریک گفت، اما افزود که با وجود دستورهای صریح دادگاه، موانع و کانتینرها همچنان در جاده‌ها باقی مانده‌اند.

او همچنین زمان تعیین این پرونده را زیر سؤال برد و گفت دمای هوا در بیرون بسیار بالاست و عجیب است که پرونده در آن زمان تعیین شده است، و به دفتر ثبت اشاره کرد که به گفته او نباید آن را در نوبت قرار می‌داد. او با اشاره به دستور پیشین هیئت گفت: «گاهی از دادگاه تخفیف می‌گیریم و گاهی نه. وقتی آزرده می‌شویم، درخواست تجدیدنظر می‌دهیم. من کسی هستم که از دستور این دادگاه متضرر شده‌ام. تابستان بود، جناب، شاید عصبانی بودید.»

قاضی ارشد پرسید آیا او همان روز استدلال خود را آغاز می‌کند. صفدر گفت دستور پیشین او را به این فکر انداخته که چرا از پرونده کنار گذاشته شده است. قاضی ڈوگر پرسید آیا دستوری بوده که او را به این باور رسانده که دادگاه جانبداری می‌کند. صفدر پاسخ داد: «نه، نه، هیچ چیز از این قبیل نیست.»