آمریکا و مکزیک در آستانه از دست دادن وضعیت ریشه‌کنی سرخک

یک کمیسیون مشورتی سازمان بهداشت پان آمریکن این هفته پشت درهای بسته تشکیل جلسه می‌دهد تا تصمیم بگیرد آیا سرخک بار دیگر به طور مداوم در داخل ایالات متحده و مکزیک در حال گسترش است، یافته‌ای که به پایان یافتن وضعیت ریشه‌کنی هر دو کشور منجر می‌شود.

به گزارش آسوشیتدپرس که در WRAL منتشر شد، این کمیسیون در حال بررسی شواهد ژنتیکی است تا مشخص کند آیا همان ویروس سرخک یک سال یا بیشتر در شیوع‌هایی که از سال ۲۰۲۴ آمریکای شمالی را درنوردید، در گردش بوده است یا نه. نتیجه‌گیری‌های آن به دکتر جاربااس باربوسا، مدیر PAHO و مقام بهداشتی پیشین برزیل، ارائه می‌شود که تصمیم نهایی را می‌گیرد. مقامات PAHO گفتند اعلام نتیجه برای هفته آینده برنامه‌ریزی شده است.

PAHO سال گذشته عنوان عاری از سرخک کانادا را لغو کرد. کانادا این عنوان را از سال ۱۹۹۸ حفظ کرده بود.

دکتر دیوید مارگولیوس، مدیر اداره بهداشت کلیولند و از رهبران ائتلاف ادارات بهداشت شهرهای بزرگ آمریکا، گفت: «این موضوع بزرگی است. این تصمیم نشان‌دهنده عقب‌گرد ماست.»

دکتر آمش آدالجا، پزشک بیماری‌های عفونی در منطقه پیتسبورگ و پژوهشگر ارشد مرکز امنیت بهداشتی جانز هاپکینز، گفت: «این تصمیم صرفاً بر پایه ژنتیک است.»

ایالات متحده در سال ۲۰۰۰ به وضعیت ریشه‌کنی رسید، پس از آنکه کمپین‌های واکسیناسیون نرخ سرخک دوران کودکی را به بالای ۹۷ درصد رساندند. کارشناسان بهداشت می‌گویند پوشش ۹۵ درصدی لازم است تا مسافر آلوده‌ای که وارد یک جامعه می‌شود، باعث شیوع نشود. نرخ ملی سال گذشته به حدود ۹۲ درصد کاهش یافت و در برخی ایالت‌ها و جوامع پایین‌تر است.

امسال بیش از ۵۱۰۰ مورد تأییدشده ثبت شده است که همین حالا دو برابر آمار ۲۰۲۵ است و عمدتاً ناشی از شیوع در پنسیلوانیا بوده است. هشت مرگ مرتبط با سرخک در سال جاری بیشترین تعداد در بیش از سه دهه گذشته است و بدترین سال از نظر ابتلا به سرخک از ۱۹۹۱ تاکنون است. شیوع‌های سال گذشته تگزاس، آریزونا، یوتا و کارولینای جنوبی را درگیر کرد.

دکتر اریکا شوارتز، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا (CDC)، گفت این عنوان تغییری در نحوه برخورد مقامات فدرال با شیوع‌ها ایجاد نمی‌کند. او در بیانیه‌ای گفت: «عنوان ریشه‌کنی سرخک چیزی نیست که از آمریکایی‌ها محافظت کند. واکسیناسیون محافظت می‌کند. از دست دادن یک عنوان به معنای کنار گذاشتن رویکرد مبتنی بر شواهد نیست.»

بسیاری از کارشناسان بهداشت عمومی می‌گویند این لحظه نیازمند کمپین واکسیناسیون پرقدرت‌تر و راهنمایی بیشتر برای پزشکان است و پاسخ فدرال را کم‌رنگ می‌دانند. آنان رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت، را مقصر می‌دانند که پیش از آنکه دونالد ترامپ او را در رأس نهادهای بهداشتی کشور بگذارد، از صداهای پیشرو جنبش ضد واکسن بود. کندی برنامه واکسیناسیون دوران کودکی را کوچک کرده، یک هیئت مشورتی کلیدی واکسن را بازسازی کرده و فرمان اجرایی ترامپ را که خواستار فاصله‌گذاری در تزریق واکسن MMR بود ستوده است. ترامپ اوایل امسال بدون ارائه شواهد گفت که واکسن MMR احتمالاً «بسیار کشنده» است.

سرخک معمولاً با تب بالا و بثوری آغاز می‌شود که از صورت و گردن شروع می‌شود. بیشتر افراد بهبود می‌یابند، اما سازمان جهانی بهداشت آن را یکی از علل اصلی مرگ در کودکان خردسال فهرست می‌کند و عوارض جدی از جمله نابینایی و تورم مغز در کودکان بسیار خردسال و بزرگسالان بالای ۳۰ سال شایع‌تر است.