قاضی فلوریدا اجازه داد پرونده افترای ۱۰ میلیارد دلاری ترامپ علیه بی‌بی‌سی ادامه یابد

یک قاضی فدرال در فلوریدا به شکایت افترای دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا علیه بی‌بی‌سی اجازه ادامه داد و درخواست این رسانه برای رد پرونده‌ای را نپذیرفت که مشخص می‌کند آیا دادگاهی در آمریکا درباره نحوه تدوین سخنرانی رئیس‌جمهور آمریکا توسط یک سازمان خبری خارجی حکم می‌دهد یا نه.

قاضی جفری کونتز این حکم را روز سه‌شنبه صادر کرد. او دومین دعوی در همان شکایت را که تحت قانون رویه‌های فریبنده و غیرمنصفانه تجاری فلوریدا مطرح شده بود رد کرد و تشخیص داد که مستند پانوراما مصداق گفتار تجاری نیست.

کونتز درباره درستی اتهامات ترامپ تصمیم نگرفت. او نوشت: «اینکه رئیس‌جمهور ترامپ بتواند این ادعاها را ثابت کند و در مرحله صدور حکم یا محاکمه خسارت خود را اثبات کند، به روز دیگری موکول می‌شود.»

این پرونده مربوط به قسمت پانوراما است که دو بخش از سخنرانی ترامپ در بیرون کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ را پیش از حمله حامیانش به ساختمان کنگره تدوین کرده بود. شکایت ترامپ بی‌بی‌سی را متهم می‌کند که سخنرانی را «به‌طور عمدی، مغرضانه و فریبنده دستکاری» کرده است. بی‌بی‌سی عذرخواهی کرده و گفته است که این برنامه «این تصور اشتباه را ایجاد کرد که ترامپ مستقیماً خواستار اقدام خشونت‌آمیز شده است».

ترامپ روز سه‌شنبه در پیامی در شبکه اجتماعی خودش، تروث سوشال، این حکم را «پیروزی بزرگ» خواند. سخنگوی بی‌بی‌سی گفت: «ما از این تصمیم شگفت‌زده شدیم اما به اختیار دادگاه احترام می‌گذاریم و توجه داریم که پرونده اکنون به مرحله بعدی می‌رود.» این سخنگو افزود که این رسانه همچنان به موضع خود اطمینان دارد و از طریق روند حقوقی پاسخ خواهد داد.

بی‌بی‌سی استدلال کرده بود که این برنامه معیارهای قانونی افترا را برآورده نمی‌کند و در آمریکا در دسترس نبوده است. اوایل امسال، وکلای ترامپ پذیرفتند که هیچ مدرکی ندارند که نشان دهد این مستند در آمریکا از طریق سرویس اشتراکی بریت‌باکس بی‌بی‌سی، وب‌سایت این رسانه، بی‌بی‌سی سلکت یا از طریق شبکه‌های آمریکایی پخش شده است. ترامپ بعداً موافقت کرد که بی‌بی‌سی استودیوز، بازوی تجاری این سازمان، را از شکایت حذف کند.

بی‌بی‌سی این شکایت را ۱۰ میلیارد دلار (۷.۵ میلیارد پوند) گزارش کرد. روزنامه دان این ادعا را دست‌کم ۵ میلیارد دلار برای هر یک از دعوی افترا و دعوی قانون مصرف‌کننده فلوریدا توصیف کرد.

ماه گذشته یک قاضی به ترامپ دستور داد تا ۱۱ دسامبر به پرسش‌ها تحت سوگند پاسخ دهد، پس از آنکه رئیس‌جمهور یک بازجویی قبلی را با استناد به «مسائل مهم ملی» لغو کرد. وکیل بی‌بی‌سی به دادگاه گفت که ترامپ در روزی که در ابتدا تعیین شده بود در جورجیا در حال کارزار انتخاباتی بود و آن را در اولویت قرار داد.

چگونه گزارش‌ها متفاوتند:

بی‌بی‌سی این شکایت را ادعایی ۱۰ میلیارد دلاری گزارش کرد و تنها رسانه‌ای بود که پیام «پیروزی بزرگ» ترامپ و پاسخ خود بی‌بی‌سی را نقل کرد و اشاره کرد که قاضی به رئیس‌جمهور دستور داده تا ۱۱ دسامبر تحت سوگند به پرسش‌ها پاسخ دهد. دان مبلغ را متفاوت بیان کرد و گفت دست‌کم ۵ میلیارد دلار در دعوی افترا و دست‌کم ۵ میلیارد دلار در دعوی حمایت از مصرف‌کننده فلوریدا مطالبه شده است. رویترز، سی‌ان‌ای و استریتس تایمز تنها گزارش کردند که قاضی اجازه ادامه پرونده را داده است، بدون جزئیاتی که بی‌بی‌سی و دان آورده بودند.