Верховный суд США рассмотрит дело об ограничении убежища Трампом

Верховный суд США в пятницу согласился рассмотреть апелляцию администрации Трампа по поводу указа о приостановке предоставления убежища на границе с Мексикой, что означает, что к концу июня будет вынесено решение о том, насколько далеко может зайти президент, перекрывая доступ к убежищу.

Дональд Трамп подписал указ в первый день своего второго срока в январе 2025 года. Позже федеральный судья признал его незаконным, но он оставался в силе, пока дело рассматривалось в судах. Администрация просит судей отменить это решение.

Федеральный закон позволяет людям, опасающимся преследований на родине, подавать заявление на убежище независимо от того, как они прибыли в Соединенные Штаты, а исполнительная власть решает, будет ли заявление удовлетворено. Администрация утверждает, что может вообще отказаться принимать заявления от людей, подпадающих под действие указа, и не должна обрабатывать заявления, которые заведомо будут отклонены.

Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр написал, что ограничения имеют «критически важное» значение для усилий на границе и что «с момента вступления прокламации в силу число встреч на границе сократилось на 93 процента, упав до самого низкого уровня с 1960-х годов», сообщает Associated Press. Юристы Американского союза гражданских свобод и других правозащитных групп по вопросам иммиграции говорят, что число пересечений границы уже снижалось до того, как Трамп вступил в должность, и что указ является незаконной попыткой «уничтожить» защиту для людей, спасающихся от опасности.

«Истцы в этом деле бежали от преследований и пыток, включая политическое заключение и угрозы со стороны Талибана», сказала Керен Цвик, исполнительный директор Национального центра справедливости для иммигрантов, согласно AP. «И все же администрация Трампа отказалась выполнить свое обязательство рассмотреть их заявления на убежище».

Джеймс Персиваль, главный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности, заявил в посте в X, что указ был «единственным наиболее важным фактором успеха президента на границе». Ведущий юрисконсульт ACLU Ли Гелернт сказал: «Президент не имеет права в одностороннем порядке отменять защиту, которую Конгресс предоставил тем, кто спасается от опасности». Оба заявления приводит OSV News.

Ожидается, что судьи заслушают аргументы весной, сообщает AP. OSV News сообщает, что слушания ожидаются весной 2027 года. AP сообщает, что это дело является третьим крупным иммиграционным спором в повестке суда в этом сроке, наряду с быстрой депортацией в страны, отличные от родины мигранта, и бессрочным содержанием под стражей во время процедур депортации.

OSV News также сообщает, что в июне суд отменил указ Трампа, ограничивающий гражданство по праву рождения, и разрешил его администрации прекратить временную защиту от депортации для имеющих на нее право иммигрантов из Гаити и Сирии.