Фермеры из Синда подали в Германии иск против RWE и Heidelberg Materials из-за наводнений 2022 года

Тридцать девять фермеров из Синда подали в Германии иск о возмещении ущерба против энергетической компании RWE и производителя цемента Heidelberg Materials, утверждая, что выбросы этих фирм способствовали усилению муссонных дождей 2022 года, уничтоживших их урожай, скот и дома.

Большинство истцов родом из округов Джакабад и Даду. По их оценкам, на RWE приходится 0,68 процента мировых промышленных выбросов, а на Heidelberg Materials 0,12 процента. Иск предъявлен компаниям за их совокупные выбросы, а не за какую-либо деятельность, которую они ведут в Пакистане. Обе компании имеют штаб-квартиры в Германии, где недавнее судебное решение открыло путь для подобных исков.

Абдул Хафиз Кхосо, 43 года, который живёт с женой и маленьким ребёнком в округе Джакабад, описал наводнение как «картину разрушения. Даже наши старики никогда не видели такой погоды».

Мунавар Хатун, 43 года, фермерша из деревни Осман Самтиё, рассказала, что вода пришла прямо перед сбором пшеницы, залив семена и лишив её семью основного источника дохода. «Мы беспокоимся, как выживет следующее поколение, если так будет продолжаться, сказала она. Теперь, когда приходит сезон дождей, мы боимся».

Абдул Халик Лагхари, 55 лет, из соседнего округа Даду, оценил свои потери в 14 000 долларов, включая дом, 40 акров (16 гектаров) посевов и скот. «До сих пор мы не смогли выплатить свой долг, сказал он, указывая на потрескавшиеся стены и остатки разрушенных наводнением домов. Когда мы просыпаемся утром, начинают звонить те, кому мы должны».

Иск поддерживают пакистанские и европейские организации, среди них фонд Hands Welfare Foundation, который мобилизовал участвующие общины. Мир Керьо, эксперт по развитию в фонде, сказал: «Мы всегда виним стихийные бедствия, а иногда виним Бога, но наука говорит нам, что изменение климата повышает риск и силу экстремальной погоды». По его словам, те, кто сыграл значительную роль в этом кризисе, должны нести ответственность.

Рода Ферхайен, немецкий юрист, участвующая в этом деле и в более раннем иске перуанского фермера против RWE, сказала, что пакистанский иск опирается на прошлогоднее решение по тому делу. Требование о компенсации там было отклонено, но суды оставили открытой возможность привлечения эмитентов к ответственности. Она сказала, что крупные компании знали об общих последствиях изменения климата с 1960-х годов и должны были проявить должную осмотрительность и попытаться сократить выбросы.

RWE назвала это дело «очередной попыткой перенести требования экологической политики в немецкие суды». Компания заявила, что было бы противоречиво, если бы государство разрешало выбросы углекислого газа, регулировало их и в некоторых случаях требовало их, одновременно допуская гражданскую ответственность за прошлое. Heidelberg Materials заявляет, что её деятельность соответствует немецкому законодательству и что нельзя ожидать, что компании будут отвечать по разным стандартам за прошлое. Обе фирмы называют претензии необоснованными.

Наводнения 2022 года затронули треть Пакистана, унесли жизни 1700 человек и затронули 30 миллионов, в стране, которая даёт менее одного процента мировых выбросов. Иск будет рассматриваться в рамках гражданского производства, которое, как ожидается, займёт годы.